北京時間11月30日，英超第13輪，曼聯(lián)客場2-1戰(zhàn)勝了水晶宮。賽后，The Athletic發(fā)表專題文章，分析了這場來之不易的逆轉(zhuǎn)勝利對曼聯(lián)及主帥魯本-阿莫林的意義，文章指出，這場勝利的關(guān)鍵在于曼聯(lián)展現(xiàn)了本賽季罕見的下半場韌性與調(diào)整能力，但同時，他們也需要提升運(yùn)動戰(zhàn)創(chuàng)造機(jī)會的能力，以下為專題文章。

如果說曼聯(lián)在塞爾赫斯特公園球場的上半場表現(xiàn)糟糕，那么根據(jù)近期歷史來看，下半場通常只會更糟。

面對一支聯(lián)賽主場連續(xù)12場不敗的對手，半場休息時任何形式的逆轉(zhuǎn)希望——更不用說取勝——都顯得渺茫。魯本-阿莫林的球隊(duì)開局如同周一晚上十人輸給埃弗頓時一樣糟糕。

然而曼聯(lián)最終獲勝了，并且本賽季首次在“下半場”比賽中也取得了勝利。在本周末之前，縱觀整個英超，只有墊底的狼隊(duì)在“下半場戰(zhàn)績”這一項(xiàng)上比阿莫林的球隊(duì)更差。

也并非曼聯(lián)沒有經(jīng)歷過半場落后、需要在休息后奮起直追的情況。本賽季早些時候在阿提哈德球場或Gtech社區(qū)球場，又或者就在上周對陣埃弗頓，類似今天的這種逆轉(zhuǎn)看起來幾乎不可能發(fā)生。

但齊爾克澤和梅森-芒特的進(jìn)球?yàn)槁?lián)贏得了本賽季首次逆轉(zhuǎn)勝利；事實(shí)上，這也是他們自二月份3-2戰(zhàn)勝伊普斯維奇以來，聯(lián)賽中首次在先丟球的情況下翻盤。是什么激起了這場對陣水晶宮的逆轉(zhuǎn)？對手本可以在中場休息時就已經(jīng)領(lǐng)先數(shù)球。為什么是今天，而不是更早出現(xiàn)這樣的奮起與回應(yīng)？

你對這個問題的回答或許能揭示你對這場結(jié)果的解讀深度。賽后被問及此問題時，阿莫林一如既往地坦誠與現(xiàn)實(shí)，不禁提到了水晶宮在歐協(xié)聯(lián)賽事與這場非傳統(tǒng)的周日中午開球之間的快速周轉(zhuǎn)。

水晶宮明顯疲勞了，這不容忽視。從斯特拉斯堡終場哨響到塞爾赫斯特公園開場哨聲之間，大約只有62小時。奧利弗-格拉斯納仍然派出了與周四晚上相同的11人中的8名首發(fā)。

起初，水晶宮并未因此表現(xiàn)遜色，在混亂的中場纏斗中贏得了每一次拼搶，亞當(dāng)-沃頓一次又一次地將球穿透曼聯(lián)的防線。在這場3-4-3陣型的對決中，中場本該是直接的二對二。但看著布魯諾-費(fèi)爾南德斯和卡塞米羅疲于奔命，你幾乎看不出這一點(diǎn)。

但即便在那些時刻，阿莫林也嗅到了機(jī)會?！霸谏习雸鲎詈?0分鐘，我感覺對手遇到了困難，他們在下半場會繼續(xù)掙扎，”他說，“他們當(dāng)時非常艱難地想將球清出禁區(qū)。你可以從他們的移動方式中感覺到?！?/p>

塞爾赫斯特公園看臺上——或新聞席里——幾乎無人感受到同樣的情況，但阿莫林的直覺是對的。水晶宮重新登場后，節(jié)奏和強(qiáng)度已大不如前。一旦曼聯(lián)在下半場開始9分鐘內(nèi)扳平比分，突然間，他們就掌控了比賽。

也許水晶宮的狀態(tài)下滑是意料之中。但如果曼聯(lián)在擁有如此優(yōu)勢的情況下輸?shù)舯荣?，阿莫林和他的球員們將遭到無情的批評，而將下半場的逆轉(zhuǎn)僅僅歸因于水晶宮沉重的雙腿也顯得不夠厚道。

上下半場之間還有其他不同。曼聯(lián)上半場最大的問題之一是，在所有球員中，他們的中鋒看起來最不可能進(jìn)球。

但齊爾克澤即使在最佳狀態(tài)下也可能顯得慵懶，更不用說這是他自四月以來的第二次首發(fā)。他需要節(jié)奏，而一旦找到節(jié)奏，他便逐漸融入了比賽。在完成那記精妙的、角度極小的一年多來首個聯(lián)賽進(jìn)球后，他更具協(xié)作性的中鋒踢法開始見效。

“我們（隊(duì)員間）聯(lián)系的質(zhì)量，特別是齊爾克澤的銜接，變得更好了，這大大改善了我們的比賽方式，”阿莫林說，“我們踢得更好，是因?yàn)辇R爾克澤在下半場表現(xiàn)得更好?！?/p>

阿莫林還指出了其他球員更大的強(qiáng)度，不僅僅是相對于狀態(tài)下滑的對手。他表示，中場休息時曼聯(lián)更衣室內(nèi)達(dá)成了一種共識，他們必須對自己要求更高。

“我只是對球員們說，我們需要更有活力，你能感覺到這一點(diǎn)。如果你更有活力，你就能出現(xiàn)在更多位置，更頻繁地靠近皮球。我認(rèn)為每個人都做到了這一點(diǎn)?！?/p>

復(fù)蘇由費(fèi)爾南德斯引領(lǐng)，他雖然在更深的角色中仍易暴露不足，但無論踢什么位置，他始終是曼聯(lián)最具單一影響力的球員。兩個進(jìn)球都來自他的任意球。進(jìn)攻定位球再次成為關(guān)鍵。

德利赫特在對陣熱刺時的扳平球來自角球，卡塞米羅在對陣諾丁漢森林時的制勝球也是如此。阿馬德在城市球場的扳平球來自定位球的二次進(jìn)攻，馬奎爾在安菲爾德的制勝球亦然。

你想看看曼聯(lián)比水晶宮這樣的球隊(duì)每周擁有更多訓(xùn)練時間帶來的一個切實(shí)好處嗎？就在這里，在一連串艱難賽果中發(fā)揮了作用：將失利轉(zhuǎn)化為平局，將平局轉(zhuǎn)化為勝利。

“我們有更多時間工作，我們在英格蘭進(jìn)行大量訓(xùn)練，學(xué)到了很多東西，”阿莫林說，“當(dāng)你來到英超，你會從其他球隊(duì)那里學(xué)到很多如何去做，我們‘偷學(xué)’了很多東西來取得進(jìn)球?！?/p>

這在英超當(dāng)前的格局中是極為可喜的進(jìn)展，尤其是在曼聯(lián)近期運(yùn)動戰(zhàn)創(chuàng)造機(jī)會的能力有所欠缺的情況下。

曼聯(lián)在對陣水晶宮的比賽中運(yùn)動戰(zhàn)預(yù)期進(jìn)球僅為0.20——這是最近四場比賽第三次總預(yù)期進(jìn)球達(dá)到1.0。賽后，格拉斯納除了抱怨塞爾赫斯特公園董事會支持不足外，也指出曼聯(lián)在定位球之外幾乎沒有構(gòu)成威脅。

這種趨勢不能持續(xù)，否則將讓曼聯(lián)付出代價。但阿莫林的球隊(duì)在領(lǐng)先一次后，就不再需要依賴運(yùn)動戰(zhàn)創(chuàng)造機(jī)會，并在沒有承受過度壓力的情況下控制了最后階段。

這一切都無法與水晶宮如此迅速且徹底地萎靡完全分割開來。盡管本賽季近半數(shù)英超對手都參與歐戰(zhàn)，但曼聯(lián)很少會因?yàn)閷κ值馁惓贪才哦鴵碛腥绱藘?yōu)勢。

然而，阿莫林和他的球員們?nèi)匀槐仨毘浞掷眠@一優(yōu)勢，尤其是在上半場看似已經(jīng)浪費(fèi)了它的情況下。本賽季，看到這支球隊(duì)隨著比賽進(jìn)行而有所改善的情況實(shí)屬罕見。他們在周日迫切需要做到這一點(diǎn)并且確實(shí)做到了，這是一個可以繼續(xù)建設(shè)的基礎(chǔ)。

【上咪咕獨(dú)家看英超】